문자 보내

뉴스

November 18, 2020

중국은 신형 칩 개발을 가속합니다

HOREXS는 거의 PCB (폴리염화비페닐)의 중국에서 PCB (폴리염화비페닐) 만푸아트우러가 MEMS, EMMC, MCP, DDR, SSD, CMOS 기타와 같은 IC / 저장 IC 패키지 / 테스트, IC 조립을 위해 사용하고 있는 유명한 IC 기판 중 하나입니다.어느 것이 전문가 0.1-0.4mm인지 FR4 PCB 제품을 완성했습니다!

중국은 더욱 자급 자족할 수 있게 되는 것의 희망을 가지고 서부와 진행중인 무역 마찰 가운데, 그것의 국내 반도체 산업을 진보시키기 위해 그것의 노력을 촉진하고 있습니다.

국가는 ic 테크놀로지에 여전히 뒤에 있고, 어디에도 자주적인데 근접하지만, 그러나 그것이 현저한 진보가 되고 있습니다. 최근까지, 중국의 국내 반도체 제조업자들은 아직도 기억에 생생한 어떤 존재 없이 성숙한 파운드리 처리로부터 손을 떼지 못했습니다. 최근에, 중국 기반을 둔 주조공장은 R&D에서 7nm으로, 14nm 핀펫 시장에 진입했습니다. 중국은 또한 메모리로 확장하고 있습니다. 그리고 굉장하 장비 부문에, 중국은 칩에서 가장 진보된 특징을 패턴화하는 기술인 그 자체의 극자외 (EUV) 리소그래피 시스템을 개발하고 있습니다.

중국이 가까운 기간에 그 자체의 EUV 체제를 개발할 것이라는 것이 가망없습니다. 그리고 그 문제 때문에, 그 국가의 주조공장과 메모리 노력은 적어도 지금은, 겸손합니다. 그리고 중국은 곧 언젠가 다국적 반도체 제조업자들을 따라잡지 않을 것입니다.

그럼에도 불구하고, 그것은 여러가지 이유 때문에 국내 IC 산업을 발전시키고 있습니다. 한 가지로, 중국 수입 거대한 무역을 만드는 해외 공급자들로부터의 대부분의 그것의 칩이 벌어집니다. 중국은 상당한 IC 산업을 가지고 있지만, 그러나 그것이 격차를 좁히기에 충분히 크지 않습니다. 대응에서, 국가는 그 자체의 칩의 더 많은 것을 제조하기 위한 계획과 함께 그것의 IC 부문에 수십억 달러를 쏟아 붓고 있습니다. 간단히 말하면, 그것은 해외 공급자들에 덜 의존하게 되고 싶습니다.

중국은 국가와 함께 특히 미국이 다중 가지 무역 전쟁에 착수한 때인 그 노력을 최근에 촉진했습니다. 오직 하나 예에서, 미국은 화웨이가 미국 칩과 소프트웨어를 획득하는 것을 더욱 어렵게 했습니다. 그리고 최근에, 미국은 EUV 스캐너를 중국의 큰 주조공장 상인인 스믹에게 선적하 ASML을 막았습니다. 중국은 그것의 자체 기술의 개발을 가속하도록 그것을 부추기면서 그것의 성장을 방해하는 방법으로써 여러가지 행위를 봅니다.

한편, 미국은 그것의 트레이드 관련 행동은 중국이 불공정 무역에 관여한다고 주장하면서, 정당화되고 인텔리텍터널-프로페르티 미국을 보호하는데 실패했다고 말합니다. 중국은 그 주장을 철회합니다. 그럼에도 불구하고, 산업은 반도체의 중국의 진전과 더불어 무역 문제를 주시할 필요가 있습니다. 그들은 다음을 포함합니다 :

스믹은 R&D의 절차와 같은 7nm으로, 14nm 핀페트스를 수송하고 있습니다.

양쯔강 메모리 기술 (YMTC는) 최근에 64 층 장치로 3D NAND 시장에 진입했습니다. 128이지 층 기술은 R&D에 있습니다.

창스인 메모리 기술 (CXMT)는 그것의 첫 제품, 19nm DRAM 라인을 수송하고 있습니다.

갈륨 나이트라이드 (GaN)와 탄화규소 (SiC)를 포함하여 중국은 복합 세미로 확장하고 있습니다.

중국의 오사츠는 더 진보적 패키지를 개발하고 있습니다.

이것은 모두 인상적이게 들리지만, 그러나 중국이 여전히 질질 끌립니다. "중국은 미친 것과 같이 사용하고 있습니다. 중국의 전략은 반도체 제조의 선수인 것입니다. 그것이 보안 고려 사항에 대해서 뿐만 아니라, 국내 제조 능력의 더 많은 주식을 갖고 싶은데서 유래한다"고 VLSI 연구의 대통령인 리스토 푸하크카가 말했습니다. "그러나 아직도 기억에 생생한 중국의 주식은 작습니다. 논리 측면에, 그들은 TSMC의 뒤에 있습니다. 중국은 어떠한 합리적 양상으로부터 자급 자족할 수 있는 것과는 크게 동떨어져 있습니다."

그것들만이 쟁점은 아닙니다. "여전히 많은 더 많은 재능에 대한 필요와 반도체 제조에서 IP을 포함하는, 중국에 대한 도전과 더욱 선행 공정 기술에의 더 갭을 좁힐 필요성이 있다"고 D2S의 주요 상품 책임자인 Leo 상심이 말했습니다. 최고의 난제는 미국과 중국 정부 사이의 긴장이며, 그것이 장비와 EDA 소프트웨어를 제조하는 공급에서 불확실성을 야기시키고 있습니다."

중국의 전략

중국은 수십년간 IC 산업에 관련되었습니다. 1980년대에는, 그것은 시대에 뒤진 기술과 여러 국영 반도체 제조업자들을 가지고 있었습니다. 그래서 당시에, 중국은 그것의 IC 산업을 현대화시키기 위해 여러 계획을 도입했습니다. 외국 우려로부터 도움과 함께, 나라는 1980년대와 1990년대에서 여러 칩 벤처에 착수했습니다.

여전히, 중국은 여러가지 이유 때문에 반도체 기술에서 서부의 뒤에 기분이었습니다. 당시에, 서부는 중국에 엄격한 수출 규제를 구현했습니다. 장비 판매원은 가장 고급 도구를 수송하는 것으로부터 중국에 금지되었습니다.

그리고 나서 2000년에, 중국은 2 새롭고 현대 국내 주조공장 상인에 착수했습니다 - 그레이스와 스믹. 그때까지는 수출 규제는 중국에서 완화시켰습니다. 장비 판매원은 단순히 라이센스가 도구를 중국에게 선적하 요구했습니다.

그 즈음에, 중국은 낮은 노무 비율로 큰 제조 기초가 되었습니다. 칩에 대한 수요는 급상승했습니다. 시간이 지나면서, 국가는 칩을 위해 세계 최대 시장이 되었습니다.

늦은 2000년대에서 시작될 때, 다국적 반도체 제조업자들은 시장에 접근하기 위해 중국에서 팹을 구축하기 시작했습니다. 삼성과 SK 하이닉스인 인텔은 중국에서 메모리 팹을 구축했습니다. TSMC와 UMC는 그곳의 파운드리 팹을 구축했습니다.

2014년까지, 중국은 IC 인사이트에 따르면 칩의 770억달러 가치를 소비했지만 그것이 그들의 대부분을 수입했습니다. 더하시오 그러면 IC 인사이트에 따르면, 중국은 그 칩 중 15.1%만을 제조했습니다. 나머지는 중국의 밖에 제조되었습니다.

대응에서와 무장하 자금에서 수십억 달러와 함께, 중국 정부는 2014년에 새로운 계획을 밝혔습니다. 목표는 메모리와 패키징인 14nm 핀페트스에서 중국의 노력을 촉진하는 것 이었습니다.

그리고 나서, 2015년에, 중국은 "중국 2025에서 만들어지는 것으로 더빙되는 또 다른 계획에 착숫습니다.골은 10개 분야에서 부품의 현지 조달률을 증가시키는 것입니다 - IT, 로보틱스, 항공 우주, 선적, 철도, 전기 자동차, 전력 장비, 물질, 의약품과 기계. IC 인사이트에 따르면, 게다가 중국은 IC에서 더욱 자급 자족할 수 있게 되기를 희망하고, 2025년까지 70%에 대한 그것의 국내 생산을 늘리고 싶습니다.

2019년에, 중국은 IC 인사이트에 따르면 칩의 1250억달러 가치를 소비했지만 그것이 가장 그들의 수입을 가라앉힙니다. 중국이 그 칩 중 15.7%만을 제조했아서 국가가 2025년까지 그것의 생산 목표에 도달할 것이 있을 법하지 않게 있습니다.

에 대한 최신 회사 뉴스 중국은 신형 칩 개발을 가속합니다  0

그림 1 : 생산 동향 관계자 대 중국의 IC 시장 : IC 인사이트

다른 중국 표면들은 기술적 재능 이 특히 부족에게 또한 도전합니다. "중국이 여전히 반도체 제조에서 더 많은 재능을 모색하고 있는 것을 " D2S의 상심이 관찰했습니다. "그것은 주로 중국이 12의 새로운 팹을 구축하고 있기 때문입니다. 경험이 풍부한 반도체의 수만이 매우 매력적 보수로 그들을 지불함으로써 대만, 한국, 일본과 심지어 미국에서 팹으로부터 설계되지 않으면, 그것은 이미 천을 모집했습니다."

밝은 면에, 중국은 올해 초 Covid-19 전국적 유행병으로부터 신속한 복원을 만들었습니다. 2020년의 전반부에, 칩과 장비 수요는 중국에와 다른 곳에서 강했습니다. "200mm 능력은 계속 다양한 단부 응용으로 돛에 바람을 가득 안고 달렸습니다. 300 밀리미터 지역에서, 이것이 해를 지나 동안 유사한 상황이었다"고 UMC에 있는 사업 전개의 부회장인 월터 Ng가 말했습니다.

다른 사람은 비슷한 동향을 봅니다. "중국 반도체 시험과 패키징 시장이 Covid-19 기간 전체에 걸쳐 탄력있다"고 폼팩터에 있는 선임부사장인 에이미 레옹이 말했습니다. 수요는 단단한 채로 남아 있고 '중국 2025에서 만들어집니다' 시작과 China-U.S. 긴장 가운데에 있는 최근 '공황 구조 / 구입'으로부터 지난 수년에 걸쳐 구축된 가속도의 조합으로 연료공급됩니다. 이 사이드로, 우리는 중국에서 수요 불안의 점증하는 레벨을 세계적 경기 침체 탑재의 우려로 보고 있습니다."

분위기는 또한 긴장됩니다. 2018년에 시작될 때, 관세의 중국 조립한 상품을 때리면서, 미국은 중국과의 무역 전쟁에 착수했습니다. 중국은 보복했습니다.

무역 전쟁은 확대되고 있습니다. 작년, 미국은 기업이 보안 위험으로 가장한다고 말하면서, 엔티티 목록에, 화웨이와 그것의 내부 칩 유닛, 히스실리콘을 추가했습니다. 화웨이와 거래하기 위해, 미국 기업은 미국 정부로부터 면허를 얻어야만 합니다. 많은 미국 상인은 거절되었으며, 그것이 그들의 바닥선과 충돌합니다.

그리고 나서, 올해 초, 미국은 중국에서 군 최종 사용자의 정의를 확대했습니다. 이것은 중국의 군대가 어떠한 미국의 기술도 얻는 것을 예방하도록 설계됩니다.

5월에, 미국은 해외 팹으로부터 화웨이에 칩의 흐름을 막는 것을 움직였습니다. 진행될 때, 그것이 다음의 세가지 조건을 충족시키면 해외 팹은 화웨이에 판매를 중단하여야 합니다 : A) 팹은 칩을 만들기 위해 미국 설비 또는 소프트웨어를 사용합니다 ; B) 칩은 화웨이에 의해 설계됩니다 ; 그리고 C) 반도체 제조업자는 잘 알고 생산된 항목이 화웨이로 예정된다"고 코웬의 애널리스트인 폴 갈란트가 말했습니다. "(이것은 화웨이에 칩을 팔기 전에 미국 장비를 사용하는 외국 반도체 제조업자들이 면허를 얻도록 요구합니다. 그러나 새로운 규정의 언어는 실제로 그와 같은 판매를 금지하지 않을지도 모릅니다. 위쪽에, 새로운 규정은 화웨이에 팔리는 해외 팹에 의해 만들어진 모든 칩이 아니라 히스실리콘에 의해 실제로 설계된 칩만을 커버합니다."

언젠가, TSMC는 화웨이에 대한 새로운 질서를 멈출 수 있습니다. 이것이 어떻게 모두 끝날지는 분명하지 않습니다. 규칙은 흐릿하고, 밤새 바뀔 수 있습니다.

EUV 노력인 주조공장

무역 전쟁도 전에, 중국은 주요 팹 팽창 프로그램의 가운데에 있었습니다. 2017년과 2018년에, 세미의 "세계 Fab 예측 보고에 따르면, 중국은 건설 중인 18 팹을 가지고 있었습니다."결국, 이러한 팹은 구축되었습니다.

세미에 따르면, 중국은 현재 건설 중인 3 팹을 가지고 있습니다. 그 팹 중 "둘은 주조공장을 위한 것입니다. 하나는 8 인치이고 또 다른 것이 12 인치입니다. 메모리 (12 인치)를 위한 또다른 하나가 있습니다. 7 이상이 계획 단계에서 여전히 이 ", 세미에 있는 분석가인 크리스찬 디젤도르프가 말했습니다.

주조 산업은 큰 비율의 중국의 굉장 용량을 구성합니다. 중국의 주조 산업은 국내인 2가지 범주와 다국적 상인으로 나누어집니다.

TSMC와 UMC는 다국적 기업 중에 있습니다. TSMC는 상하이에서 200 밀리미터 팹을 운영합니다. 2018년에, TSMC는 남경에서 또 다른 팹에서 16nm 핀페트스를 수송하기 시작했습니다.

UMC는 스초우에서 200 밀리미터 팹에서 칩을 제조하고 있습니다. UMC는 또한 아모이에서 새로운 300 밀리미터 주조공장 모험을 가지고 있으며, 그것이 40nm과 28nm을 수송하고 있습니다.

한편, ASMC, CS 마이크로와 화홍 그룹과 같은 중국의 국내 주조공장 상인이 모두 성숙한 과정에 초점을 맞춥니다. 선도에, 벤처기업 HSMC는 R&D에서 14nm과 7nm을 개발하고 있습니다.

트렌드포스에 따르면, 스믹, 중국의 가장 진보적 주조공장 회사는 TSMC, 삼성, 글오발파운데리스와 UMC의 뒤에, 세계의 다섯번째 큰 주조공장 상인입니다.

작년까지, 스믹의 가장 발전적인 프로세스는 28nm 플레너 기술이었습니다. 비교해 보면, TSMC는 10년 전 28nm을 도입했습니다. 오늘, TSMC는 R&D에서 3nm으로 5nm을 늘리고 있습니다.

이것은 중국 정부를 위한 아픈 곳입니다. 중국이 뒤에 있기 때문에, 중국 OEM은 해외 공급자들로부터 그들의 최신형 칩을 얻어야만 합니다.

다른 한편으로는, 중국에서 성숙한 절차를 위한 격차가 가 아니라 있지 않습니다. "칩의 대부분이 이엇에 사용했고 자동차 애플리케이션이 첨단 기술 이음매를 요구하지 않기 때문에, 테크날러지 노드 격차가 대부분의 팹을 위한 문제가 아니라고 " D2S의 상심은 말했습니다.

그럼에도 불구하고, 스믹은 발전적인 프로세스를 개발하려 합니다. 2015년에, 스믹, 화웨이, 임에크와 퀘일컴은 14nm 핀펫 과정을 개발하기 위한 계획과 함께 중국에서 공동 R&D 칩 테크놀로지 합작을 구성했습니다.

이것은 큰 스텝입니다. "14nm에 핀페트스에 이동하는 것 쉽지 않습니다. 모든 사람이 그것과 투쟁했다"고 VLSI 조사의 푸하크카는 말했습니다. 스믹이 "그렇게 했습니다. 그들이 하려 하는 것 힘듭니다."

여전히, 저 이동은 크기 조정을 계속하도록 필수적입니다. 20nm에, 전통적 평면 트랜지스터는 힘이 빠집니다. 이것이 2011 인텔에서 22nm에 있는 핀펫 트랜지스터에 이동한 이유입니다. 핀펫은 평면 트랜지스터 보다 더 낮은 전력으로 더 빠르지만, 그러나 그들이 또한 열심히 이고 제조하도록 더 비쌉니다.

더 후에, 글오발파운데리스, 삼성, TSMC와 UMC는 16nm/14nm에 핀페트스에 이동했습니다. (인텔의 22nm 절차는 주조공장으로부터 대략 16nm/14nm에 상당합니다.)

마침내, 수년간의 R&D 뒤에, 2019년에 스믹은 중국의 첫번째 14nm 핀페트스를 수송함으로써 중대시점에 도달했습니다. 오늘, 14nm은 스믹의 판매의 작은 비율을 대표합니다. 14nm에 대한 "우리의 고객들의 피드백은 긍정적입니다. 우리의 14nm이 양쪽 통신과 자동차 섹터를 값싼 응용 프로그램 프로세서, 기저 대역과 소비자 연관 상품을 " 포함하는 앱으로 덮고 있다고 화상 회의에서 자오 하이준과 량 몽 노래, 스믹의 공동 CEO가 말했습니다.

여전히, 스믹은 파티에게 늦습니다. 예를 들면, 응용 프로그램 프로세서는 스마트폰의 최신형 칩입니다. 오늘의 스마트폰은 7nm을 기반으로 응용 프로그램 프로세서를 통합시킵니다. 가장 이미지 센서와 RF와 같은 다른 스마트폰의 칩이 성숙한 이음매를 기반으로 합니다.

그리고 14nm은 가장 진보적 응용 프로그램 프로세서를 위해 원가경쟁적이지 않습니다. "스믹은 14nm을 하기 시작하고 있습니다. 그러나 만약 당신이 스마트폰을 보면, 디자인이 7nm에 있다"고 IBS의 최고 경영자인 한델 존스가 말했습니다. 만약 당신이 7nm에 트랜지스터 비용을 보면, 십억개 트랜지스터가 2.67달러에서 2.68달러입니다. 3.88달러에 관한 14nm 비용에 있는 십억개 트랜지스터. 그래서 당신은 큰 비용 차이를 있습니다."

14nm은 그러나 다른 시장에 생존 가능합니다. "14nm 첨단은 값싼 4G와 5G 스마트폰을 위해, 그러나 전혀 주류이거나 최고급 스마트폰을 위해 사용될 수 있습니다. 14nm이 해당 프로세서와 시스템 구조"와 5G 하부 조직 애플리케이션을 위해 사용될 수 있다고 존스는 말했습니다.

지금, 정부로부터 자금과 함께, 스믹은 12nm 핀페트스를 개발하는 것 그것이 "N+1으로 부르는 것입니다."12nm은 14nm에 대한 비늘 하향 버전입니다. 연말에 의해 슬레이트로 이어져 N+1은 7nm 기술로서 발표됩니다.

N+1은 그것이 보이는 것 사실상가 아닙니다. "스믹의 N+1이 TSMC의 10nm 보다 조금 더 좋은 삼성의 8nm에 상당하다"고 가트너의 분석가인 사무엘 왕이 말했습니다. "스믹의 N+1은 올해 동안 가망없습니다. 12nm은 2020년 말까지 준비된 생산이 될 수 있습니다."

다시 한 번, 스믹은 더 마켓 윈도를 놓칠 수 있습니다. 그것이 2021년에서 8nm을 수송할 때쯤, 스마트폰 OEM은 응용 프로그램 프로세서를 위해 5nm에 이동할 것입니다.

그것만이 쟁점은 아닙니다. 스믹은 8nm 또는 7nm 현존하는 팹 장비를 사용하 제조할 수 있습니다. 그것을 넘어서, 현재 리소그래피 장비는 힘이 빠집니다. 그래서 7nm을 넘어서, 반도체 제조업자들은 차세대 리소그래피 기술인 EUV를 요구합니다.

그러나, 미국은 최근에 그것의 EUV 스캐너를 스믹에게 선적하 ASML을 막았습니다. 만약 스믹이 EUV를 획득할 수 없으면, 회사가 8nm/7nm에 붙여집니다. 미국은 워세너 협정 하에 스믹 (작년)에 대한 EUV 판매를 금지했습니다. 나는 가까운 장래에 중국에 대한 EUV 출하를 상상할 수 없습니다. 그러나 스믹의 판매의 단지 14nm / 1%와 함께, 그들은 수년 동안 " EUV 기술을 필요로 하지 않는다고 코웬과 Co에 있는 분석가인 크리시 샨카르가 말했습니다.

언젠가 그러나 중국은 7nm을 넘어서고 싶습니다. 이것이 중국이 그 자체의 EUV 기술에 일하고 있는 이유입니다. 중국은 완전히 퍼지는 EUV 스캐너를 개발하지 못했고 그것이 결코 1를 개발하지 않을지도 모릅니다. 그러나 작업은 분야에 진행 중입니다. EUV 서브시스템은 여러 연구소에 개발되고 있습니다. 예를 들면, 광학의 상하이 연구소와 중국과학원 (CAS)의 파인 공학은 킬로와트 레이저에 의해 가동된 EUV의 개발을 작년 설명했습니다. 2020년에, CAS의 마이크로 전자공학의 연구소로부터의 연구원들은 사이클 일관된 교육을 통해 "EUV 다층 결함 특성화에 대한 논문을 발표했습니다."

"EUV의 다른 구성 요소 주위에 행해지는 많은 연구가 있다"고 VLSI 연구의 푸하크카는 말했습니다. "나는 그들이 제조가능한 EUV 도구를 갖 전진했다고 생각하지 않습니다. 그 자체의 EUV를 개발하는 것 긴 프로세스일 것입니다. 나는 결코 말하지 않을 것이지만, 그러나 그것이 길고 단단한 길입니다."

다른 사람은 동의했습니다. 우리가 중국이 무엇인지에 대한 일부분이 하는 것을 본다"고나는 추정합니다. 그것은 빙산과 유사합니다, 대부분은 견해로부터 숨깁니다. 그들의 아카데미 회원들은 내가 대부분 이론적인 것을 봤던 EUV 기술 그러나 일에 대한 논문을 발표합니다. 약간의 기초적 하드웨어가 " 있다고 HJL 리소그래피에 주요한 해리 레빈슨이 말했다고 나는 추정합니다.

메모리, 메모리 노력

한편 중국은 말하자면 DRAM과 낸드 플래쉬인 아직도 기억에 생생한 엄청난 무역불균형을 가지고 있습니다. DRAM이 시스템에서 주 기억장치를 위해 사용되는 반면에, NAND는 열을 위해 사용됩니다.

중국은 대부분의 그것의 메모리를 수입합니다. 삼성과 SK 하이닉스인 인텔은 둘다 국내외 시장을 위한 칩을 생산하는 중국에서 메모리 팹을 운영합니다.

여기의 그것의 의존성을 줄이기 위해, 중국은 그것의 국내 메모리 산업을 발전시키고 있습니다. 2016년에, YMTC는 3D NAND 사업을 시작하기 위한 계획과 함께 나타났습니다. 그리고 CXMT는 현재 중국의 첫번째 토산 DRAM을 늘리고 있습니다.

양쪽은 자유경쟁 시장, 특히 NAND입니다. 3D NAND는 평면 낸드 플래시 메모리의 후임자입니다. 2D 구조인 평면 NAND와는 달리, 3D NAND는 메모리 셀의 수평 레이어가 쌓이고 그리고 나서 작은 수직 채널을 이용하여 연결되는 수직 고층빌딩을 닮습니다.

3D NAND는 장치로 적층된 층수에 의해 수량화됩니다. 더 많은 레이어가 추가된 것처럼, 비트 밀도는 시스템에서 증가합니다. 그러나 당신이 더 많은 레이어를 추가한 것처럼 제조상 문제점은 확대됩니다.

"스케일링 3D NAND의 2 큰 도전이 있다"고 램 리서치에 있는 부사장과 CTO인 릭 루빈 고트스호가 말했습니다. "하나는 당신이 점점 더 많은 층을 침적되며, 그것이 웨이퍼를 만곡시키고 패턴을 왜곡할 수 있는 것처럼 쌓아 올리는 영화에서 스트레스입니다. 그리고 나서, 당신이 더블데크 또는 트리플 덱을 가게 할 때, 정렬은 더 큰 도전이 됩니다."

한편, YMTC는 그 도전의 일부를 넘어선 것처럼 보입니다. 작년, YMTC는 그것의 첫번째 제품-a 64 층 3D NAND 장치를 수송했습니다. 지금, YMTC는 128 층 3D 기술을 샘플링하고 있습니다.

회사는 뒤에 있습니다. 비교해 보면, 다국적 상인은 92-/96 레이어 3D NAND 장치를 수송하고 있습니다. 그들은 또한 112-/128 층 생성물을 늘리고 있습니다.

여전히, YMTC는 요인이 될 수 있었습니다, 적어도 중국에서. YMTC의 칩은 중국에 기반을 둔 회사로부터 USB 카드와 SSD에서 통합되고 있습니다. 만약 중국 OEM이 YMTC의 기술을 채택하면, "그것이 NAND 시장 점유율에서 파괴적 상황이 될 수 있었다"고 테크인사이트스의 애널리스트인 정동 최씨가 말했습니다.

그것이 주요 경쟁자가 되기 전에 물론 그러나 중국은 아직도 기억에 생생한 갈 길이 멉니다. "극단적으로 회의적인 IC 인사이트 잔존물이 나라가 어딘가에 오는 것 향후 10년에 걸쳐 심지어 큰 경쟁적 토착적 기억 산업을 발전시킬 수 있든지 아니든지 그것의 메모리용 IC에 대한 필요를 충족시키는 것에게 마감되세요 " IC 인사이트의 대통령인 법안 매린이 말했습니다.

똑같은 일은 아날로그, 논리, 혼합 신호형과 RF를 위해 사실입니다. "그것이 중국 회사가 비기억 IC 제품 분절에서 경쟁적이게 되기 위한 수십을 걸릴 것이라고 " 매린은 말했습니다.

한편, 상인이 가지고 있는 여러 중국 기반을 둔 GaN과 SiC는 중국에 발생했습니다. 그들이 주조공장 상인과 소재 공급 툴들로 보이지만 분명히 중국은 분야에 뒤에 있습니다. GaN이 전력 세미와 RF를 위해 사용되는 반면에, SiC는 전력 소자를 위해 목표됩니다.

중국 시장이 주로 자동차와 소비자 부문"에서, 상당한 기회를 강대국 전자 산업에서 표현한다고 기술과 욜 디벨로퍼먼트 사에 있는 시장 분석가인 아메드 벤 슬리먼이 말했습니다. "전기 차량 / 혼성 전기 차량 적용에 의해 가동되어 SiC 장치는 BYD와 같은 중국 자동차 상표들을 그것의 한 EV 모델에서 이끌음으로써 채택되기 시작했습니다. 전력 GaN 산업에서, 샤오미, 화웨이, 오피포로서 그와 같고 빠른 중국 스마트폰 OEM은 고속 충전기 기술에서 GaN을 선택했습니다. 확실히 중국, 중국 웨이퍼와 장치 플레이어들에서 강한 시스템 제작자들에 의해 가동되는 것은 잘-위치된 중미의 현재 맥락에게 분쟁을 준 비용 경쟁과 품질 증가의 관점에서."

차례로 이것은 생태계의 개발에 연료를 공급하고 있습니다. "힘 가전 시장에서 광대역 격차 반도체의 출현 후에, 중국은 사실상 혁신적 기술을 추진하고 있고 그것이 국내 가치 연관표를 구축하기 시작했다"고 기술과 욜 디벨로퍼먼트 사에 있는 시장 분석가인 에즈기 독무스가 말했습니다. 중국 권력 SiC 생태계 "으로, 우리는 다양한 선수들이 웨이퍼, 에피웨이퍼와 장치 수준에 개입하는 것을 봅니다. 이것은 주조공장 사업에서 웨이퍼에서 트안케블루와 SICC, 에피월드와 티식과 같은 선수들을 에피웨이퍼와 사난 IC에 포함시킵니다. 전력 GaN 시장에 관하여, 2019년에서 시작하, 우리는 고속 충전기의 도메인에서 이사이언스와 다양한 시스템 통합 사업자와 같은 경쟁적 갈륨-질소 장치 제조들의 진입을 목격했습니다."

패키징 계획

중국은 또한 패키징에서 대규모 계획을 가집니다. JCET은 중국의 가장 큰 포장 동입니다. 그것은 또한 몇개의 오사츠를 가지고 있습니다.

"중국의 OSAT 기술은 착수 준비 웨이퍼 제조 공정 기술과 비교하여 많은 더 좁은 기술 차이로 인식되는 주류 산업 능력에 사실상 현재입니다. 그들이 모든 인기있는 패키지 형태를 거의 지원할 " 수 있다고 폼팩터의 레옹은 말했습니다. 신흥 2.5D/3D 이질적인 일체화 기술은 눈에 띄게 TSMC, 인텔과 삼성과 같은 선두 업체들의 뒤에, 중국에 여전히 개발중에 있습니다."

잠재적으로, 진보된 패키징 기술은 중국이 격차를 좁힐 수 있었던 곳입니다. 이것은 패키징 그러나 반도체 기술에 단지 없습니다.

오늘, 최신 설계를 위해, 산업은 일반적으로 칩 크기 조정을 사용하여 ASIC을 개발합니다. 이것은 당신이 각각 이음매에 다양한 기능을 수축시키고, 단일체 다이 위에 그들을 싼 곳입니다. 그러나 이 접근법은 각각 이음매에 더욱 비싸게 되고 있습니다.

산업은 새로운 접근 방식을 찾고 있습니다. 시스템 수준 설계를 개발하기 위한 또 다른 방식은 진보적 패키지에서 복잡한 다이를 모은 것입니다. "moore의 법칙이 늦춘 것처럼, 진보된 패키징 기술 기술과의 이질적인 일체화가 반도체에서 올라가기 위해 중국을 위한 평생 단 한번의 기회를 나타낸다"고 레옹은 말했습니다.(기사는 마크 라페드스에서 왔습니다)

연락처 세부 사항